V-by-One HS是由日本赛恩电子公司（THine Electornics）开发的适用于平板显示器的信号传输接口标准。目前，广泛应用在多功能打印机等办公设备、车载娱乐设备、机器人、安防系统等领域。

以往的电视内部配线，传输图像信号都是采用LVDS标准。然而，随着电视画面向着高分辨率和高色彩深度的发展，传输速度的高速化以及传输线之间信号的时滞问题愈发显著。V-by-One HS除了包含SerDes技术以外，还采用了时钟信号恢复等技术，使得每对线的传输速度达到了3.75Gbp，并解决了时滞问题，同时还降低了EMI干扰及功耗。此外，由于传输信号对数的减少，使得配线及连接器的用量相应减少进而可以实现整体成本的降低。

概述

•V-by-One HS的开发目的，是为了替代大尺寸液晶显示器图像输入信号VESA标准规格的LVDS技术。

•由于导入了均衡器功能，使得信号传输品质优于以往的LVDS技术。

•由于采用了时钟信号恢复技术，解决了在LVDS方案下日趋显著化的配线时滞问题。

•取消了在以往的LVDS标准中必不可少的时钟信号传输配线（固定频率的传送），降低了EMI干扰。

•信号传输速度可达到3.75Gbps，减少了配线和连接器使用量，可实现总成本的降低和节约空间。

•由于传输速度可调节，因此与固定频率的信号传输方式相比，降低了设备耗电量。

•串行信号传输速度：600Mbps ～ 3.75Gbps。

•在原先的LVDS方案上不必进行很大的设计改动，便可无缝过渡到V-by-One HS。

•日本赛恩电子公司（THine）已经公开了V-by-One HS规格，其已成为一个开放标准。

开发背景

液晶显示与显像管显示不同，其每个用于表示像素的信号都必须是数字信号。液晶显示开始应用于笔记本电脑时，当初的图像信号是以并行方式传输的。即使只是为了传输18位色阶的图像信号也需要RGB三色各6路，外加控制信号3路及时钟信号，共计22根信号线。这样就产生了配线空间以及时滞调整困难等诸多问题。

为了解决这些问题，作为专门面向液晶显示接口技术，LVDS应运而生。LVDS是以TIA/EIA-644标准所规定的差分传输方式，由于可以高速传输，液晶显示的图像信号即可以串行信号进行传输。由于在导入这一技术时是以18位色阶显示为主流，RGB三色各6位以及控制信号3位共21位信号，因此提出了将此21位信号分配至3个通道，每条通道分7位信号，再加上1条通道传输时钟信号，总共使用4对配线进行串行数据传输的方案。也就是说，在并行通信中所必须的22根配线，如果使用串行通信的话只需要8根就够了。这种方式被视频相关设备行业的标准制定组织VESA当做标准规格所采用，从而LVDS技术作为面向液晶显示的接口解决方案得到了广泛的普及。

随着液晶显示向着高分辨率高色阶方向发展，以及倍速驱动技术（为了解决液晶显示器响应缓慢问题）的导入，使得需要输入液晶显示器的图像信号量越来越庞大。 其结果是，以全高清分辨率（1920*1080）下10位色阶的倍速显示屏为例，即使采用LVDS技术也需要24对共48根配线。此外由于传输时钟的高速化，还必须要调整数百皮秒级别的时滞。此外，由于以往的LVDS的方案中必须用固定的时钟频率进行传输，频谱集中，因此为了抑制其对

无线网络等产生的EMI干扰也很困难。 再加上以LVDS标准，从GND只能传送1.2V电压的电气信号。而随着LSI向着细微化方向发展，这样的电压标准会给LSI设计带来很大的限制。

在这样的情况下，包括DVI、HDMI、DisplayPort等多种多样的接口方案被提出并且实用化。

DVI和HDMI都带有时滞调整功能，而且HDMI中还采用了HDCP技术用于内容保护功能，因此作为设备间的图像信号传输方案得以广泛普及。然而DVI和HDMI在安装时需要支付费用，而且将其用作设备内部图像信号传输，则会提高功耗大，因而没有得到应用。

Display Port是VESA为了替代LVDS而推出的规格，其今后的普及备受期待。它在传输方式上采用类似于PCI Express的偏压原理，降低了在LSI设计上的障碍。然而，与HDMI同样，由于考虑到设备间的信号传输的问题而采用了HDCP技术，使其在作为设备内部信号传输方案时有可能存在功耗问。此外，Display Port的传输速度是固定的，对于存在着各种各样时钟频率的图像信号来说，低频率会产生很大的浪费，而且在接收端必须对时钟信号进行再生。由于以上这些理由，从LVDS向Display Port的过渡还有很多课题需要解决。

基于上述背景，日本赛恩电子公司（THine）进行了V-by-One HS的开发。也就是说，通过导入了均衡器功能，从而实现比以往的LVDS技术数据传输质量更高，传输速度更快（达到一对线3.75Gbps）。而且由于采用了时钟信号恢复技术，解决了以往在LVDS方案下日趋明显化的配线时滞问题。此外，取消了在LVDS标准中必不可少的时钟信号传输配线（固定频率的传送），从而降低了EMI干扰。

V-by-One 传输速度的高速化，可以带来配线和连接器用量的减少，总体成本下降，节省空间等一系列好处。比如对于UD面板（3840*2160），使用LVDS方案至少需要96对配线，而使用V-by-One HS只需要16对配线便可完成数据传输。而且由于传输速度可变，原先采用LVDS技术的设计不需要经过很大的改动便可无缝地过渡到V-by-One HS上来。此外，日本赛恩电子公司（THine）已经将技术规格公开，V-by-One HS已成为了一个开放标准。

V-by-One与LVDS区别：

编码：

1.LVDS信号不需要编码；

2.VBO采用8B/10B编码，与其它高速串列如PCIExpress、USB3.0更好的兼容。将8Bit数据转换为10Bit数据可以有效的解决直流平衡。

传输速率：

处理1080P的30bit色彩以及240Hz刷新频率的讯号，LVDS需要48对信号线，而VBO只需要8对讯号线。有效的降低线材成本，节省PCB空间。

耦合方式

1、LVDS信号直流耦合，直流耦合为信号提供直接的连接通路，因此信号的所有分量(AC&DC)都会被传输到接收端。

2、VBOE采用交流耦合，交流耦合则在信号发送端和接收端之间串接一个电容，这样信号的DC分量就被隔离，截止频率取决于耦合电容的大小，信号的低频AC分量也会受阻大为衰减，但高频信号的AC分量仍能很好的通过。所以高速串行信号一般采用AC耦合方式。